ارتباط بین نمره آپگار دقیقه پنجم پس از تولد و تبحر حرکتی کودکان 6 ساله

نوع مقاله : مقاله پژوهشی Released under (CC BY-NC 4.0) license I Open Access I

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای رفتار حرکتی دانشگاه ارومیه

2 استاد رفتار حرکتی دانشگاه تبریز

3 کارشناس ارشد تربیت بدنی

چکیده

دوران بارداری و فرایند تولد به­دلیل ارتباط مستقیم با سلامت کودک اهمیت زیادی دارد. هدف پژوهش، بررسی ارتباط بین نمره آپگار و تبحر حرکتی (رشد حرکات درشت) کودکان 6 ساله شهرستان بردسکن بود. پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی است. جامعه آماری، شامل همه کودکان متولد شده در بیمارستان ولیعصر شهرستان بردسکن در سال 1386 بودند که از بین آن­ها 120 نفر (60 دختر و 60 پسر) به صورت هدف­مند و در دسترس انتخاب گردیدند. پس از ثبت داده­های مربوط به مقیاس آپگار، جهت ارزیابی رشد مهارت­های حرکتی درشت از آزمون تبحر حرکتی بروینینکز- اوزرتسکی استفاده گردید. داده­های پژوهش بوسیله نرم افزار 20spss و با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون تجزیه و تحلیل گردید. نتایج پژوهش نشان داد که بین نمرات آپگار دقیقه پنجم پس از تولد و مهارت­های حرکتی درشت، همبستگی وجود ندارد. با توجه به همبستگی پایین در مطالعه به نظر می­رسد که نمرات آپگار را نمی­توان به عنوان پیش­بینی رشد مهارت­های حرکتی درشت در این دوره سنی در نظر گرفت.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Relationship Between 5-Minute Apgar Score After Birth And Motor Proficiency In 6 Years Old Children

نویسندگان [English]

  • Hossein Samadi 1
  • MohammadTaghi Aghdasi 2
  • Esmaeil AliMohammadi 3
1 PhD Student of Motor Behaviour, Urmia University
2 Professor of Motor Behaviour, Tabriz University
3 MSc, Physical Education
چکیده [English]

The pregnancy and birth process are important because they have directly been concerned with childhood health. The purpose of this research was to investigate the relationship between Apgar score and motor proficiency (gross motor skills) in 6-year-oldchildren in Bardaskan city. This is a descriptive-correlational study in which the statistical population included all the children born in Valiasser hospital in Bardaskan city in 2007. The statistical sample were selected in a purposeful and convenient manner (120 people including 60 boys and 60 girls). When the apgar scale data were recorded,  Bruininks - Oseretsky test of motor proficiency were applied to evaluate gross motor skills. Research data were analyzed using spss 20 software and Pearson correlation coefficient. The results showed that there is no significant relationship between apgar score and gross motor skills. Based on the Pearson’s correlation results, it seems that the Apgar score may not be considered as a predictor for gross motor skills in this age.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Apgar Score
  • Motor Skills
  • Children
  1.  

    1. اسلامی ض، فلاح ر. (1387). ضریب آپگار و عوامل مؤثر بر آن در نوزادان متولد شده بیمارستان­های شهر یزد. مجله دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی- درمانی شهید صدوقی یزد، 16(5): 45-40.
    1. ترابی ف، کیا رنجبر ک، سوری ز. (1392). تأثیر سن بر سازگاری­های جسمانی ناشی از تمرینات آمادگی جسمانی در دوره کودکی تا جوانی. رفتار حرکتی، 32-15.
    2. حردانی ا، نیلی ف، شریعت م، نیری ف، دلیلی ح. (1393). مقایسه روش نمره­دهی آپگار مرسوم و ترکیبی در پیشگویی آسفیکسی در نوزادان: یک مطالعه آینده­نگر. مجله دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، 72(10): 722-717.
    3. شاه­غیبی ش، رضایی م، اردلان نیا م، زند وکیلی  ف، غریبی ف. (1393). ارتباط جنس جنین با پیامدهای حاملگی در زنان باردار ترم. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی کردستان، دوره نوزدهم. صص 76-70.
    4. شیروانی بروجنی ش، سیفی س. (1392). بررسی ارتباط بین شاخص توده بدنی و توانایی­های ادراکی- حرکتی در کودکان 7 ساله، رفتار حرکتی. 140-129.
    5. صالحی ح، زارع زاده م، سالک س. (1391). روایی و پایایی نسخه فارسی پرسشنامه مشاهده حرکتی برای آموزگاران(PMOQ-T). مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، 18(3): 219-211.

     

    1. Ajduk A, Goetz MZ. (2013). Quality control of embryo development. Molecular Aspects of Medicine, 34: 903–918.
    2. Apgar V, James LS. (1962). Further observations on the new born scoring system. Am J Dis Child, 104: 419-28.
    3. Casey BM. (2001). The continuing value of the apgar score for the assessment of newborn infants. New England Journal of Medicine, 344(7): 467-471.

    10. Deitz J C, Crowe T K. Harris S R. (1987). Relationship Between Infant Neuromotor Assessment and Preschool Motor Measures. Journal of the americanphysical therapy association, 67(1): 17-14.

    11. Drage JS, Kennedy C, Berendes H, Schwarz B K, Weiss W. (1996). The Apgar score as an index of infant morbidity: a report from the Collaborative Study of Cerebral Palsy. Developmental Medicine and Child Neurology, 8: 141-148.

    12. Ehrenstein V. (2009). Association of Apgar scores with death and neurologic disability. Clinical Epidemiology, 1: 45–53.

    13. Ehrenstein V, Pedersen L, Grijota M, NielsenG L, Kenneth J Rothman K J, Sorensen H T. (2009). Association of Apgar score at five minutes with long-term neurologic disability and cognitive function in a prevalence study of Danish conscripts. BMC Pregnancy and Childbirth, 9: 9-14.

    14. Erkkola R. (1979). The physical work capacity of the expectant mother and it's effect on pregnancy, Labour and the newborn. Int J Gynecol Obestet, 14: 153-159.

    15. Grünebaum A, McCullough LB, Sapra KJ, Brent RL, Levene MI, Arabin B, Chervenak FA. (2013). Apgar score of 0 at 5 minutes and neonatal seizures or serious neurologic dysfunction in relation to birth setting. Am J Obstet Gynecol, 209(4): 1-6.

    16. Hegyi T, Carbone T, Anwar M. (1998). The apgar score and its components in the preterm infant. Pediatrics, 101: 77-81.

    17. Heywood K, Getehel N. (2005). Life span motor development; 4th ed, p.16.

    18. Honzik MP, Hutchings JJ, Burnip SR. (1965). Birth record assessments and test performance at 8 months. American Journal of Diseases of Children, 109: 416-426.

    19. Iliodromiti S, Mackay D F, Smith G C S, Pell J P, Scott M Nelson. (2014). Apgar score and the risk of cause-specific infant mortality: a population-based cohort study. Elsevier Ltd,  384(9956): 1749–1755.

    20. Rosenblith J. (1984). Prognostic value of behavioral assess-ments of neonates. Biologia Neonatorum, 6: 76-103.

    21. Ruth VJ, Raivio KO. (1988). Prenatal brain damage: Predictive value of metabolic acidosis and the apgar score. Br Med J, 297: 24-7.

    22. Rüdiger M, Konstantelos D. (2015). Apgar score and risk of cause-specific infant mortality. Elsevier Ltd, 385(9967): 505–506.

    23. Seidman D SPaz ILaor AGale RStevenson DKDanon YL. (1991). Apgar scores and cognitive performance at 17 years of age. Obstet Gynecol, 77(6): 875-8.

    24. Salustiano E, CaMpos J, IBidi S, Ruano R, Zugai M. (2012). Low Apgar scores at 5 minutes in a low risk population: maternal and obstetrical factors and postnatal outcome. Rev Assoc Med Bras, 58(5): 587-593.

    25. Serunian S ABroman SH. (1975). Relationship of Apgar scores and Bayley mental and motor scores. Child Dev, 46(3): 698-700.

    26. South M,  Palilla J. (2013). Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency. Encyclopedia of Autism Spectrum Disorders, 5: 480-482

    27. Stuart A, Otterblad Olausson P, Källen K. (2011). Apgar Scores at 5 Minutes After Birth in Relation to School Performance at 16 Years of Age. Lippincott Williams & Wilkins, 118 (2): 201-208.

    28. Veronesi S. Panzani AM, Faustini BA. (2009). Rota an Apgar scoring system for routine assessment of newborn puppy viability and short-term survival prognosis Theriogenology, 72: 401–407.